Madrid aprueba la nueva ordenanza de Movilidad, ¿Qué se dice de la bicicleta?

Cerramos diciembre con la aprobación, hoy, de la nueva ordenanza de Movilidad Ciclista del ayuntamiento de Madrid, lejísimos de la espesa red de carriles segregados que protagonizan las principales ciudades europeas, donde la bicicleta verdaderamente ha tomado las calles; pero algo mejor de la caótica situación que había en la capital hasta el momento. Eso no quita que sea un texto muy utópico, y suponga nuevas trabas...
"Es una decepción, porque esta ordenanza ha sido una oportunidad perdida", según el portavoz de la organización Pedalibre, Iñaki Díaz de Etura
Os dejamos con un fragmento del artículo que han redactado al respecto desde enbicipormadrid.es

En cualquier caso, quede claro que los ciclistas a partir de ahora podemos y debemos circular por la calzada; algo que nos reconoce ante la ley como un vehículo más, no tan bien visto entre los conductores de coche que causan con su ansiedad bastantes sustos a los ciclistas urbanos...

Los cambios que afectarán a los usuarios de la bicicleta en la ciudad son los siguientes:

Hoy martes se aprueba la nueva Ordenanza de Movilidad
Adelantamientos a ciclistas: Los conductores de vehículos motorizados tendrán que adelantar cambiando de carril de circulación y dejando un espacio lateral suficiente que garantice la seguridad. Art. 7.

Circulación tras una bicicleta: Los vehículos motorizados deben guardar una distancia de seguridad prudencial y proporcional a la velocidad. Nunca podrá ser inferior a 5 metros. Art. 7.

Las bicicletas pueden circular por el arcén: Bicicletas, ciclomotores y vehículos para personas de movilidad reducida pueden circular por el arcén. Art. 16.


Hoy martes se aprueba la nueva Ordenanza de MovilidadEquipación de la bicicleta: Las bicicletas deberán tener un timbre. Para circular de noche o cuando existan condiciones meteorológicas o ambientales que disminuyan sensiblemente la visibilidad, deberán disponer de luz de posición delantera y trasera, catadióptrico trasero. Es optativo el uso de catadióptricos en los radios de las ruedas y en los pedales. Art. 18.

Niños menores de 7 años: Las bicicletas que, por su construcción, no puedan ser ocupadas por más de una persona, podrán transportar cuando el conductor sea mayor de edad, un menor de hasta siete años, en un asiento adicional, o en un remolque homologado para el transporte de personas. Ambos deberán usar casco. Art. 18.

Carril de la derecha y por la parte central: En la calzada, las bicicletas circularán ocupando la parte central del carril. En las vías con más de un carril circularán siempre por el carril de la derecha. Las bicicletas sólo podrán circular por el carril de la izquierda si han de realizar un giro a la izquierda.18

Carriles reservados: De existir carriles reservados a otros vehículos, las bicicletas circularán en las mismas condiciones por el carril contiguo al reservado, salvo que la señalización permitiera circular por ellos. Si el carril reservado estuviera en zona de pendiente desfavorable donde las bicicletas puedan encontrarse entre autobuses y vehículos en una situación incómoda y peligrosa, los carriles tendrán una sección mínima de 4,5 metros y la circulación de bicicletas se realizará lo más próximo posible a la derecha. Estará prohibida en estos carriles la circulación de varios ciclistas en paralelo. Art. 18.

Hoy martes se aprueba la nueva Ordenanza de Movilidad
Normas de tráfico: Las bicicletas en la calzada, disfrutarán y respetarán las prioridades de paso previstas en las normas de tráfico, siempre que no haya una señalización específica que indique lo contrario. Excepcionalmente y cuando así se indique mediante señalización específica, estará permitida la circulación de bicicletas en sentido contrario. Art. 18.

Limitación de la velocidad de lo coches: Cuando circulen bicicletas y otros vehículos por calles de uno o varios carriles de circulación por sentido, y se indique mediante señalización específica, la velocidad de circulación de los otros vehículos se deberá adaptar a la de la bicicleta y en cualquier caso no podrá superar los 30 kilómetros por hora. Este límite de velocidad únicamente afectará al carril o carriles señalizados al efecto. Tampoco se podrán realizar adelantamientos a bicicletas dentro del mismo carril de circulación. Art. 18.

Hoy martes se aprueba la nueva Ordenanza de Movilidad
Aceras y espacios peatonales: Salvo en las zonas habilitadas al efecto, se prohíbe la circulación de bicicletas por las aceras y demás zonas peatonales. En aquellas vías o espacios públicos especialmente acondicionados para la circulación de vehículos y peatones en los que los peatones tienen siempre la prioridad, los vehículos deberán adaptarse a la velocidad de los viandantes y no realizarán maniobras negligentes o temerarias que puedan afectar a la seguridad de los peatones o incomodar su circulación o su estancia en el espacio público. En caso de que el vehículo sea una bicicleta, si la distancia entre el ciclista y los peatones no puede ser como mínimo de un metro, el ciclista deberá descender de su vehículo y circular andando, de forma que se garantice la seguridad de los peatones. Art. 18.


Hoy martes se aprueba la nueva Ordenanza de Movilidad

Estacionamiento: Los vehículos de dos ruedas, ya sean motocicletas, ciclomotores o bicicletas, estacionarán en los espacios específicamente reservados al efecto. En el supuesto de que no los hubiera, siempre que esté permitido el estacionamiento, podrán estacionar en la calzada junto a la acera en forma oblicua a la misma y ocupando una anchura máxima de dos metros, de forma que no se impida el acceso a otros vehículos o el paso desde la acera a la calzada. No se autoriza el estacionamiento de motocicletas y ciclomotores en estacionamientos destinados a bicicletas y viceversa. Art. 24.


Hoy martes se aprueba la nueva Ordenanza de Movilidad

Proyecto definitivo de modificación de la Ordenanza de Movilidad, 2010. PDF 120 KB

Fuente: madridiario.es , enbicipormadrid.es

Cancún, en el punto de mira

Greenpeace protesta en Cancún (EFE)
Greenpeace mostró este domingo, al lado de la pirámide de Chichen Itzá, estado de Quintana Roo (México), un mensaje en el que hace un llamamiento a los delegados que asisten a la Cumbre del Clima en Cancún. Imagen: EFE

  • Desde este lunes y hasta el 10 de diciembre, esta localidad mexicana acoge a 194 gobiernos en la 16° Conferencia sobre cambio climático.
  • Los Estados participantes tratarán de lograr un acuerdo que sustituya al actual protocolo de Kioto contra la emisión de gases contaminantes.
  • Las organizaciones ecologistas miran hacia Cancún con precaución ante el fracaso de la cumbre anterior del clima en Copenhague.
  • China y EE UU, los más contaminantes, serán claves para los acuerdos finales.
  • ¿Nuestros políticos tienen que pasarse 10 días de vacaciones todos los años con la excusa del cambio climático, sin sacar nunca una sola conclusión concreta? ¿Sabrán de la existencia de la videoconferencia?
El análisis completo que hace 20minutos.es de la cumbre, tras el salto.



Reducir las emisiones de dióxido de carbono (CO2) y limitar el calentamiento global para antes de 2020. Estos son los dos objetivos básicos que se vienen persiguiendo desde 1997, cuando se aprobó en la ciudad de Kioto (Japón) un protocolo de prevención del cambio climático, y que se discuten a partir de este lunes y hasta el 10 de diciembre en una nueva cumbre sobre el clima en Cancún (México). Unos objetivos que parecen estar bastante lejos de la realidad, teniendo en cuenta el fracaso de la anterior reunión de 2009, celebrada en Copenhague.
Así, 194 gobiernos de todo el mundo asisten a la 16° Conferencia de las Partes de la Convención Marco de Naciones Unidas sobre el cambio climático (también llamada COP-16) para buscar un acuerdo internacional que sustituya al actual protocolo de Kioto contra la emisión de gases contaminantes.
Unas 25.000 personas acuden a este evento, que comenzó con unas palabras del Premio Nobel de Química mexicano (1995), Mario Molina, ante un foro encabezado por el presidente mexicano, Felipe Calderón.
Cancún se encuentra además en el punto de mira de las organizaciones ecologistas y de derechos humanos, que exigen a los gobiernos asistentes a la cumbre más compromisos prácticos. La ONG Greenpeace se pregunta "qué gobiernos apostarán por un futuro verde en Cancún y cuáles seguirán poniendo sus políticas al servicio del sector de los combustibles fósiles", los más contaminantes por el CO2 que emiten.
Por su parte, la Coalición Clima, alianza de organizaciones y asociaciones medioambientales, científicas, laborales y ciudadanas y las ONG Oceana y Fundación IPADE han presentado un conjunto de medidas al Gobierno español para que adopte una nueva actitud responsable que haga que la reunión de Cancún sea un paso adelante en la lucha contra el cambio climático.
Para Oxfam, Cancún debe "allanar el camino hacia un acuerdo global eficaz, justo y legalmente vinculante" para frenar el calentamiento global del planeta". Tim Gore, autor del informe de esta ONG, afirma que "de Cancún no saldrá la solución definitiva contra el cambio climático, pero sí se pueden dar resultados beneficiosos para las personas más pobres".

El fracaso de Copenhague amenaza Cancún

A finales de 2009, los líderes mundiales abandonaron la cumbre de Copenhague tras un estrepitoso fracaso "debido a que los políticos no colaboraron lo suficiente para llegar a un acuerdo que permitiera detener el cambio climático", dice la organización ecologista Greenpeace.
La sensación de descontento general que produjo la cumbre de Copenhague no afecta solamente a las organizaciones ecologistas. Incluso el Secretario General de Naciones Unidas, Ban Ki-Moon, avanzaba en una reunión celebrada el pasado octubre en Estrasburgo que no esperaba "un gran avance" en la cumbre de Cancún, aunque afirmó que la ONU no tira la toalla. "No nos damos por vencidos, estamos trabajando muy duro y estamos avanzando", aseguró.
Para el líder de la delegación en la localidad mexicana de la organización WWF, Gordon Shepherd, "Cancún es la prueba definitiva: veremos si los gobiernos están dispuestos a proteger a sus ciudadanos a través de la cooperación internacional".

Los posibles acuerdos de Cancún

Las 194 naciones que participan en Cancún tienen sobre la mesa tres puntos principales a debatir: ayudar a los países en desarrollo a afrontar el cambio climático, crear un mecanismo que permita a cada Estado controlar las emisiones de gases de CO2 y definir una estrategia para evitar la deforestación masiva de los bosques.
La primera de las cuestiones es la creación de un 'Fondo Verde' para ayudar a los países en desarrollo a afrontar el cambio climático y reducir sus gases de efecto invernadero. Dan Jorgensen, del Eurogrupo Alianza Progresista de Socialistas y Demócratas, sostiene que aunque "falta mucho para 2020, hay que empezar a pensar de dónde (la UE) va a sacar ese dinero. Por ejemplo, con un impuesto sobre transacciones internacionales o sobre el transporte aéreo o marítimo". "Esto hay que hablarlo en México", agrega.
Otro de los acuerdos consiste en definir un mecanismo de verificación para un control riguroso de las emisiones de CO2 por Estado.
Por último, los estados participantes deberán definir con más precisión una estrategia para reducir las emisiones resultantes de la deforestación. De hecho, ya hay consensos avanzados en este área. Cada año se pierden en el mundo 9 millones de hectáreas de bosque, el equivalente a doce metros cuadrados por habitante. África y América Latina son las zonas más afectadas por el fenómeno, según datos de la FAO.

El papel crucial de China y EE UU

China y EE UU, los mayores emisores de gases de efecto invernadero del mundo (por este orden), son también los grandes pesos pesados de la cumbre, al mismo tiempo que serán los que finalmente decidan los acuerdos claves de la reunión de Cancún.
El gigante asiático es el mayor productor de carbón del mundo y también el mayor emisor de CO2 (24% del total en 2009). El pasado año, sus gases contaminantes crecieron un 9% (las de EE UU bajaron un 7% en ese mismo año).
Su rápido y fuerte ritmo de crecimiento económico para los próximos años, con la consecuente emisión de gases invernadero, puede hacer peligrar el esfuerzo del resto de los Estados parte del Protocolo de Kioto para contrarrestar el cambio climático.
Pero China también quiere una oportunidad para alcanzar su pleno desarrollo industrial, igual que la tuvieron Estados Unidos o la Unión Europea antes de que comenzaran a preocuparse por la reducción de las emisiones.
Exige, además, que los países ricos en su conjunto y como objetivo a medio plazo disminuyan en 2020 sus emisiones por lo menos hasta un 40% (respecto a los niveles de 1990).


¿Qué es un país megadiverso?

A botepronto, a mi se me vino a la cabeza la diversidad de muuchas etnias. ¡Cazurro! Esto es lo que dice Wikipedia:

Los países megadiversos son un grupo de países que albergan el mayor índice de biodiversidad de la Tierra. El Centro de monitoreo de conservación ambiental, un organismo del programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente, ha identificado 17 países megadiversos Se trata principalmente de países tropicales, como los del sureste asiático y de América Latina. Albergan en conjunto más del 70% de la biodiversidad del planeta, suponiendo sus territorios el 10% de la superficie del planeta.
Como vemos en el mapa, en Europa no hay nada que celebrar en este año de la Biodiversidad: Ni un sólo país está en el grupo de los megadiversos... Pero tranquilos, todavía tenemos el grupo del G8. ¬¬

26-N Día sin Compras

La imagen lo dice todo sobre este día organizado por Ecologistas en Acción y Greenpeace para recordarnos la sinrazón del consumismo en masa e incitarnos a un consumo más responsable ¿Lo necesito? ¿Dónde se ha producido? ¿Quién? ¿Cómo?

"Deberíamos volver a la botella retornable"

Dicho sobre reciclaje del vidrio
Yo sigo pensando que, en vez de reciclar el vidrio, deberíamos volver al sistema de las 'botellas retornables' de toda la vida, o sea, ir a llevar el casco y pagarlo aparte de su contenido.
Reciclando vidrio, hay que transportarlo, romperlo, separarlo, gastar energía para derretirlo y hacer nuevas botellas y luego transportarlo a los puntos de venta. Devolviendo los cascos, basta con lavarlos, llenarlos una vez más y ya están listos para ser comercializados, y pueden tener décadas de vida útil.
Pero eso no le da tanta ganancia a la industria botellera, por lo visto, porque les es mucho más rentable el estar haciendo botellas (y sobre todo con la enorme ventaja de contar con la materia prima gracias al reciclaje en vez de comprarla en el mercado).
..Lo que no me cabe en la cabeza es que no se utilice el devolver los cascos cuando es la medida más ecológica y sensata -de hecho, es la que usábamos casi siempre hasta la década de los 80-. artiecoon.

¿Qué hacer para volver a este sistema que se preocupaba más por nosotros que por la industria? ¿Para ver los beneficios del reciclaje, proceso en el cual parte del trabajo llevamos a cabo no sólo gratis sino a veces pagando -tasas de basura para el reciclaje-?

Dónde está el lector RSS del blog

Nos habéis preguntado cómo se pueden leer los posts de Q4.0 sin tener que estar todos los días pasándose por el blog a ver si hemos subido algo nuevo... uséase, con un lector de RSS como el que tienen muchas páginas y que no encontrábais en la nuestra. Pues ¡existe! y bien arriba, como veis (botón naranja, a la derecha del buscador) pero con esto del glamour es tan discretito que ni se le ve :P 

Por cierto, hace poco hemos incluido en el blog el "modo de ahorro de energía"... por si cuando estéis leyendo os vais a dar una vuelta sin apagar la pantalla, al rato salta un flash que oscurece la pantalla hasta que vuelvas a mover el ratón... 
Según los datos, Se estima que un fondo oscuro en un monitor convencional puede reducir el consumo energético por usuario y día en unos 7w... Más quisiéramos nosotros que nos estuviérais todo el día leyendo, pero un gesto es un gesto ;)

tres14, el programa de ciencia de la 2



Un programa que descubrí hace muy poco, de una de las poquíiiisimas cadenas de televisión que me aporta algo. 30 minutos semanales para acercar la ciencia al neófito, muy dinámico y entretenido, os lo recomiendo ;)
Actualmente, se emite los domingos a las 20.30h

(Nota: El próximo post tardará un pelín más que de costumbre, del 18 al 23 estoy de exámenes y ya se sabe, primerum vivere...)

La aporía de los residuos en Madrid

El año pasado, en clase de filosofía definíamos aporía por aparente contradicción. Pues yo a estos políticos no los entiendo. A ver, Gallardón, hijo...

Por una parte leo que los gastos de basura se han reducido en un 13% (en gran parte por bajada de sueldos a los curritos correspondientes, que no me parece ni medio bien)
Y luego, que vais a ingresar más de 130 millones de euros con la tasa de basuras que antes no había y ahora habéis justificado por el reciclaje. ¿Si cuesta menos no tendríais que cobrarnos menos? Parece ser que no.

Pero es que lo del reciclaje me toca bastante la fibra irascible: ¿Qué pasa con el dinero que mueve el reciclaje?¿El ayuntamiento gana o pierde dinero?¿Dónde va el material ya reciclado?¿Quién lo paga, y dónde va ese dinero? Y sobre todo, ¿Por qué aquí, literalmente, pagamos por reciclar, y en gran parte del resto de Europa nos pagan por reciclar? (No miento, ved los vídeos del final)

Sé que el alcalde de Madrid -y de tantos municipios españoles- no tendría interés alguno en contestar, preguntas tan incómodas que no se las plantea ningún medio de comunicación. Pero ahí quedan, si alguien tiene alguna idea de por dónde van los tiros, no sé que hace que no deja comentario ;D

Nota. Escribo desde la completa ignorancia.

Berlín (Alemania)


Vasteras (Suecia)


--------------------Actualización 02/12/10
Este artículo de Clemente Álvarez sobre este mismo tema, no tiene desperdicio, como crónica del sistema alemán que os hemos comentado: se paga un depósito en el precio de los productos (0,25€) y se recupera al reciclar el envase.

El finning, la muerte en vida de los tiburones

Artículo de César Javier Palacios.

Sopa de aletas de tiburón. Por comer algo raro en el restaurante chino. ¿Sabes cómo se obtienen muchas de esas aletas gelatinosas de nuestro último capricho gastronómico? Descúbrelo en este vídeo, extracto de la fabulosa película Oceans de Jacques Perrin.
Pero ojo, son imágenes que pueden herir tu sensibilidad.
Es la práctica ilegal (pero habitual) del “aleteo” o finning, en inglés. Consiste en cortar las aletas a un tiburón vivo y tirarlo luego al mar como quien arroja un cacharro inservible a la basura. Verlo hundirse y ahogarse en el fondo, incapaz de moverse, agonizando… Mejor no lo veas.

Según la organización Oceana, el 40 por ciento de las especies de tiburones y rayas del Mediterráneo están en peligro de extinción por la contaminación, la destrucción de sus hábitats y la pesca, accidental o intencionada, lo que convierte al “Mare Nostrum” en el lugar más peligroso del mundo para el pez más temido del planeta. Las estadísticas así lo demuestran: Cada año se pescan en el mundo alrededor de 200 millones de tiburones.

Problema de los chinos, diréis algunos. Pero no es verdad. Los españoles tenemos mucha culpa. Nuestros barcos lideran la flota europea de pesca de tiburones. Y el puerto de Vigo es la capital principal en Europa del comercio de su carne y aletas.
Por favor, que nunca se os ocurra comer sopa de aleta de tiburón.

China: 200.000.000 coches para 2020

Esta cifra supone un incremento notable si se considera que, hasta hace bien poco, la cifra era de sólo 20 millones de coches.Aunque el gobierno chino no parece manejar objetivos concretos, sí parece que busca impulsar la adopción de vehículos más eficientes y que utilicen energías alternativas. 
  
No es un mal comienzo, pero China deberá actuar rápidamente si no quiere tener esos 200 millones de coches de gasolina en sus carreteras, madurando un plan que incentive otras alternativas. China no puede permitirse cometer los mismo errores que otros países, construyendo ciudades pensadas para el coche. 

Imagen: Stebe Webel
Los coches están bien para algunas cosas, pero los ciudadanos necesitan un abanico más amplio de posibilidades para moverse. Ciudades peatonales, una red de carriles bici seguros e integrados, un buen transporte público, negocios de alquiler de coches, etc. La dosis justa de todo esto podría solucionar el problema de la movilidad no sólo en China, sino en cualquiera de nuestras ciudades... aunque ningún Gobierno apuesta por ello. 

Fuente | Ison21

¡Quiero ir en bici por Madrid!

¡Hola a todos los defensores de la bicicleta en Madrid!

Desde Madridenbici han puesto en marcha otra iniciativa, activa y muy visible, para promover su uso. Se trata de hacer un video entre todos que luego puedan mandar al Ayuntamiento y colgarlo en internet para apoyar nuestro mensaje. Para ello nos piden que hagamos un pequeñísimo video --de pocos segundos-- donde digamos:

VUESTRO NOMBRE, VUESTRA OCUPACION/PROFESION, y la frase: “QUIERO IR EN BICI POR MADRID” tal y como hemos hecho ya algunos. Aquí podéis ver los ejemplos:



Es muy fácil hacerlo usando un teléfono móvil. Es recomendable hacerlo a la mejor calidad posible, con mucha luz sale mejor, pero que no pesen mas de 5Mb si usáis cámaras de video o maquinas de fotos. Y por favor hacerlos todos en formato horizontal y mandarlo por correo electrónico a madridenbici@gmail.com
 
Muy buena idea, esperemos que este post ayude a promover la campaña ;)

Dinamarca, sin combustibles fósiles en 2050

Instalación eólica off-shore a 3,5 km de la costa de Copenhague
 Un informe de la comisión climático del gobierno danés, dice que el país podría ser libre de los combustibles fósiles para el año 2050. La mayoría de las necesidades energéticas del país se obtendrían por energía eólica y biomasa.
Dinamarca es ya líder mundial en energía eólica, con un 20% de su energía proveniente del viento, por lo que en comparación con otros países, tienen mucho trabajo hecho, y bien hecho.

El informe dice que el gobierno realmente ahorraría dinero gracias a esta transición hacia las energías renovables y que tiene un plan muy concreto a seguir. El comité dice que al invertir un 0,5% del PIB anual en energía renovable, el país podría fácilmente alcanzar la meta 2050. La inversión total ascendería a unos 2.500 millones de dólares.
El gobierno hará pública su estrategia oficial en noviembre, y lo hará teniendo en cuenta este informe.  Hope! =)

Vía | EcoGeek
Imagen | Luhai Wong