O mejor deja de soñar y cuéntale esto a tus vecinos... quién sabe, hablando se entiende la gente =D

A los cracks de Esta es una Plaza, ENHORABUENA por haber conseguido el más difícil todavía, entenderse entre comunes para conseguir sacar adelante algo grande. En definitiva, por tener algo que aportar a esta sociedad y no quedarse de brazos cruzados. ¡Gracias!

Marina Silva, candidata presidencial brasileña del Partido Verde, tercera fuerza política de Brasil tras las elecciones del pasado 3 de octubre, decidió jugarse la campaña a la baza de la autenticidad y la sencillez. No quiere ser transformada en un producto. Esta es la razón esgrimida por el partido para explicar la renuncia de Silva a tener un asesor de imagen, una decisión arriesgada para un escenario tan difícil que la candidata intenta convertir en señal de transparencia.

Muchos lo consideran una locura, y es que un asesor de imagen es algo crucial para un candidato por aquello del márketing político. Sin embargo otros dicen que puede tener efectos positivos para una candidata con pocas posibilidades de partida frente a Serra y sobre todo frente a Dilma Rousseff, la sucesora de Lula, el presidente que ha batido todos los records de aprobación popular. Y es que a pesar de todo, parece ser cierto que muchos electores recelan del marketing político y las transformaciones estéticas de los candidatos.

Ante las críticas de programa utópico, Silva adelantó algunas de sus propuestas medioambientales concretas hace unas semanas. Por ejemplo,

sustituir toda la flota brasileña de taxis por vehículos eléctricos unido a un nuevo plan general de transportes, con la idea además de abaratarlo, ya que los brasileños que viven en zonas urbanas pueden llegar a gastar la mitad de sus ingresos en llegar al puesto de trabajo.
Cambiando de tercio, el partido también estudia fomentar la difusión libre de contenidos culturales con la autorización del autor.
A pesar de que eran previsibles sus pocas posibilidades de ganar -aunque sí de inclinar la balanza de no haber mayoría absoluta-, Marina Silva es sin embargo el elemento distinto, la novedad, la heroína de la ecología, la hija de la Amazonía.

Fuente: El País /Ecoperiodico

No contentos con el sacrificio de, con los impuestos de todos, arreglar la crisis económica creada por bancos y el sistema financiero en general, los más acérrimos defensores del neoliberalismo quieren aplicar la receta (por otra parte, la que siempre han defendido) de vender lo que es de todos para paliar el déficit público. Si Esperanza Aguirre, Presidenta de la Comunidad de Madrid, aún no ha descartado vender parte del Canal de Isabel II, es decir, de vender el agua que nos pertenece a todos, el Gobierno de Reino Unido ha decidido vender uno de los más preciados recursos naturales de este país, *los bosques*, bosques que son de todos y de nadie y con los que no se tendría que permitir ningún tipo de comercio.

Mientras tanto, en España, expertos forestales y ecologistas coinciden en que sería un inmenso error que se siguiera el ejemplo de Reino Unido. Consideran que sería lo mismo que vender La Alhambra de Granada, el Monasterio de El Escorial o el Museo del Prado.

Imagen | Elisabeth Buie

• Otorgar agua limpia durante 10 años para los 884 millones de personas que carecen de ella.

• Comprar para cada uno de sus trabajadores un Prius de la Toyota.
• Poder regalar un iPad a cada estudiante de los Estados Unidos.
• Dar becas alimenticias para más de 1 millón de niños necesitados.

Para WWF hay dos retos prioritarios: la energía y la alimentación. En primer lugar, hay que disminuir al máximo la huella de carbono hasta conseguir un mix energético 95% renovable. Y en segundo lugar, hay que tratar de disminuir el consumo de carne y productos lácteos. Si la humanidad redujera su consumo en sólo un 9%, se conseguiría una reducción de la huella de un 35%

Os dejamos una carta de Puri Izquierdo Martínez (No, no es enchufismo, no tengo el gusto), y que cada uno la lea y la entienda como prefiera, pero no le falta razón:

Me admira el coraje del pueblo francés en lucha por defender sus derechos. Los españoles, parece que hemos perdido la conciencia de clase, la memoria, y lo que es peor, la capacidad de desnudar la información de adjetivos y pasarla por nuestro propio filtro. Hemos olvidado que los derechos de que hoy disfrutamos los han ganado otros, hombres y mujeres que también vieron disminuidos sus salarios por los días de huelga; pero perdieron para ganar, y también con la esperanza de continuación por parte de sus predecesores. Ahora nos desubicamos cuando alguien nos dice lo necesarias que son las empresas porque nos dan trabajo, y no se nos ocurre pensar: ¿existirían ellas sin trabajadores? Entonces, por qué tirar tanto de una cuerda debilitada que puede saltar. Sería bueno que la clase trabajadora supiera dónde está e hiciera suya esa frase que dice: "Si luchamos, podemos perder, pero si no luchamos, estamos perdidos".

Desde el pasado mes de agosto y tras la publicación de la Orden Foral 351/2010, en Navarra está autorizada la caza de gorriones. No es que se les considere nueva especie cinegética. Mucho peor. La Consejería de Medio Ambiente los considera plaga, y como tal autoriza su captura y eliminación indiscriminada.

El pobre gorrión, nuestro urbano compañero alado desde el lejano Neolítico, se une así a la lista de 15 especies que como palomas, estorninos, tórtolas, coipús, ratas y topos están catalogadas oficialmente como  "un peligro" para Navarra, aconsejándose su exterminio. Vergonzoso.

SEO/BirdLife ha anunciado que recurrirá ante los tribunales y ante la Comisión Europea la orden navarra. Entre otras razones, porque el gorrión se está extinguiendo en toda Europa, Navarra incluida.

Hemos querido saber cómo se justifica el gobierno navarro. Aquí tenéis su respuesta:

Estimado/s Sr./Sra.

Agradecemos sus comentarios y comprendemos que le afecte desde un punto de vista emocional. Sólo queremos indicarle dos cuestiones relativas a su correo.

Por un lado, que efectivamente y aunque a usted le cueste creerlo, los gorriones se comportan como una plaga, en determinados lugares puntuales, arrasando cultivos enteros.

Por el otro, lo anterior no quiere decir, ni mucho menos, que esté permitido cazarlos en todo el territorio y momento, sino vinculado a estos problemas puntuales. De hecho, el procedimiento que establece la Orden Foral a la que hace referencia (Orden Foral 351/2010), obliga a realizar una notificación previa que puede ser desautorizada (artículo 2.d). Comprenda que legislación y práctica van unidas, en el sentido de que la especie no tiene ningún valor cinegético, por lo que su caza está vinculada a minimizar estos daños concretos.

Como usted bien recoge en su escrito, la Comunidad Foral tiene una de las legislaciones de protección de la vida silvestre más avanzada, lo que no quiere decir que no estemos obligados a actuar cuando se producen graves desequilibrios en las poblaciones de cualquier especie. Imagínese cuando algunos de nuestros agricultores ven desaparecer su campo recién sembrado debajo de una nube de gorriones, si desde la administración regional no se es capaz de dar una solución a ese problema. Como puede imaginar, en el momento en que las poblaciones de esta especie en estos lugares se equilibren, se modificará esta clasificación.

Le sugerimos leer la norma completa:
http://www.navarra.es/home_es/Actualidad/BON/Boletines/2010/98/Anuncio-0/

Atentamente, reciba un cordial saludo.

Sección de Información y Educación Ambiental [¬¬]
Dirección General de Medio Ambiente y Agua
Gobierno de Navarra

Sin comentarios. A este paso, el pajarillo va a tener que andar tal que así para no pisar una mina...
Imágenes | Alberto García y David Díaz

¡Mirad esto! En Massachussets se han desarrollado unas células solares que, reduciendo costo y mejorando eficiencia, saldrían un 40% más baratos...

¿Qué significa esto?
Que con el mismo dinero podríamos conseguir un 40% más de energía limpia.
¿Verdad que así suena mejor? ^^

En todas las carteleras está ahora la peli "La red social", sobre el origen del archidesconocido Feisbuc, y hemos encontrado un vídeo también sobre Feisbuc, firmado por Greenpeace, un vídeo que busca presionar a Zuckerberg para que contrate energía renovable para alimentar a los mastodónticos servidores de la empresa.
Ahí queda eso.

Si hace días contábamos que Pekín había alcanzado los niveles máximos de contaminación, hoy leemos en el Ecoperiódico otra noticia que puede darnos esperanza, acerca también del país más contaminante de mundo:

El país asiático se ha marcado el objetivo de reducir su intensidad energética (la cantidad de energía que utiliza para generar cada dólar de su PIB) en un 17,3% de 2011 a 2015 respecto a los niveles de 2010, según ha afirmado un responsable de la Administración Nacional de la Energía, Huang Li.

China pretende también elevar la proporción de combustibles no fósiles hasta un 15% en 2020. (En 2009 representaron ya menos de un 9 por ciento, un gran dato)

Estas declaraciones se unen a los esfuerzos de China por enverdecer su imagen. Entre los proyectos más ambiciosos anunciados en 2010 está la ampliación, hasta alcanzar 400 millones de hectáreas en 2050, de la que ya es la mayor selva artificial del mundo.
La Gran Muralla Verde, como es conocida la selva artificial levantada en China para detener el rápido avance del desierto, cubre actualmente más de 500000 kilómetros cuadrados.
Los críticos, no obstante, sostienen que las especies plantadas y su ubicación limitan la efectividad de la iniciativa y que muy pocos animales se adaptan. Según sus defensores, los beneficios de la reforestación son evidentes, porque ayudan a frenar el rápido avance del desierto en el oeste y norte del país; algo que bien podría copiar el país donde los geólogos ya señalan la frontera norte del Gran Sáhara: España.

Imágenes | Gustavo Madico y Trey Ratcliff

Las cifras de la pobreza

• Más de 1.000 millones de seres humanos viven con menos de un dólar al día
• El 20% de la población controla el 90% de los recursos del planeta
• 876 millones de adultos son analfabetos, de los cuales dos tercios son mujeres
• En los países en desarrollo, más de un niño de cada diez no llegará a cumplir los 5 años
• El VIH/sida es la principal causa de fallecimiento en África subsahariana
• Más de 1,000 millones de personas no tienen acceso a agua salubre

y mientras,
Las vendas de Occidente

• Más de la mitad de la comida producida hoy en el mundo se pierde, se desperdicia, o se descarta
• El negocio de agua envasada mueve 68.000 millones de euros

• Obsesión por el culto al cuerpo. La publicidad manda.
• ¿África es chupiguay?

Imagen | Carlos Capote

Río Becedillas en la primavera del 2010 - Foto: Pablo Izquierdo

transgénico, ca.

1. adj. Biol. Dicho de un organismo vivo: Que ha sido modificado mediante la adición de genes exógenos para lograr nuevas propiedades. (Diccionario de la RAE)

Curioso. Las organizaciones ecologistas y humanitarias están en contra. Las personalidades (en la imagen, Vandana Shiva) también. Y el rechazo de la sociedad general va en aumento. Pero probablemente por mera inercia: me suena que están mal, habrá que seguir la corriente. Lo que tratamos aquí es evitar ese "seguir a la masa" que tenemos tan inculcado.

Esta vez no he tomado más fuentes que la clase de Biología que he tenido hoy. Si queréis saber más sobre transgénicos, basta con marcar en un buscador "transgénico", "OMG", "Monsanto",o "Seguridad alimentaria", y sorprenderse y temer a partes iguales, de la relación entre estas palabras.
Hasta esta mañana, formaba parte de la masa de "suena mal, está mal". Acabo de entender cuál es el problema que los transgénicos entrañan para la salud (más allá de poner la agricultura al servicio de las multinacionales y alejarla de los pequeños productores) Algo tal que así:

En nuestra dieta incorporamos distintos tipos de biomoléculas (lípidos, proteínas, carbohidratos, nucleótidos...) Pues bien, igual que vemos claramente que la "chicha" de una vaca pasa a nosotros comiendo filete (proteínas), no nos damos cuenta de que el ADN, los ácidos nucleicos de todas las células que comemos (las del filete, las de la hoja de acelga, las del tomate o el maíz de la ensalada) también pasan a nuestro organismo.

Pues bien, no "fabricamos de la nada": Igual que fabricamos nuestras proteínas a partir de las que ingerimos, fabricamos nuestro ADN (=nuestro material genético) a partir de las partes del ADN que ingerimos. Si el que ingerimos proviene de organismos modificados genéticamente, estos genes en cierto sentido pasan a nosotros.

¿Quién modifica a quién?
(¿Se ve?)

Si os animáis a plantar, ya sabéis que nada de dejar por el campo las "macetas". El término biodegradable no es un invento del Garrefur, sino mirad lo enteritos que están los envases de yogur después de un año con tierra por fuera y por dentro. Sin gañadadas ni despistes de estos, que nos conocemos. =P

La Plataforma 350.org, apoyada por organizaciones internacionales como WWF, Avaaz o Intermón Oxfam, ha vuelto a convocar el Día mundial de Acción contra el Cambio Climático, HOY.

Si tenéis el día libre, no podéis dejar de usar este buscador para ver cuál de los más de 6700 eventos (en cualquiera de los 188 países incluidos) te pilla más cerca, y acercarte a echar una mano o levantar la voz contra el cambio climático.

Y si sois más aventureros, cread vuestro propio evento. En la web nos dan un montón de ideas de lo más variopinto; hacemos copy (Lástima no haberos podido avisar antes :S):


Nº 1 Organizar una plantación de árboles
Plantar árboles es divertido, agradable y es una gran forma de hacer participar a la comunidad. Además, cada árbol plantado funcionará como un pequeño dispositivo para atrapar carbono durante muchos años. Intenta plantar 350 árboles o más en un solo día.



Nº 2 Proyectos solares
Los proyectos solares son una forma buenísima de mostrar el futuro de energía renovable en tu comunidad. Ya sea instalando un panel solar en una escuela local, construyendo una cocina solar para el barrio o poniendo en tu casa un calentador de agua solar, cualquier idea es buena para trabajar ayudando al planeta, no perjudicándolo.

Nº 3 Trabajar en un jardín comunitario o en una granja de productos orgánicos
Para volver a 350, tendremos que rediseñar la forma en que cultivamos y obtenemos nuestros alimentos, abandonando la agricultura industrial impulsada por combustibles fósiles y fomentando los cultivos locales y orgánicos a pequeña escala. Piensa en que su fiesta del trabajo pueda servir de ejemplo para este nuevo sistema comenzando la creación de un jardín en la zona o, si lo prefieren, pueden ayudar en una granja o jardín local.


Nº 4 Montar en bicicleta
Montar en bicicleta es una gran forma de hacerse ver en su comunidad, además de mostrar la necesidad de mejoras en infraestructura para nuestros métodos alternativos de transporte. Piensen en crear un taller para reparar bicicletas o en pintar carriles para bicis en su comunidad. Si les apetece algo más atrevido, prueben con trayecto de 350 kilómetros en bicicleta.


Nº 5 Aprovechar el viento
Con un proyecto local de energía eólica podrían demostrar que van en serio a la hora de crear una economía basada en la energía limpia, aunque algo así llevará tiempo, así que empiecen a organizarlo con atelación.



La eficiencia en el consumo energético suele considerarse la alternativa más fácil a la hora de reducir las emisiones de carbono. A menudo es más sencillo y más barato que instalar centrales de energía renovable, así que ¿por qué no comenzar por ahorrar? Ya sea instalando bombillas LED o de ahorro en la oficina de los dirigentes políticos, aislando el sótano de su casa, instalar mejoras ecológicas en su iglesia o tempo o llevando a cabo una auditoría energética en su escuela, el ahorro energético siempre nos ayudará a volver al camino de 350 tan pronto como sea posible. (Éste es, además, uno de los modos más sencillos de reducir las emisiones rápidamente, en un 10% en el 2010, como están haciendo nuestros amigos de la campaña 10:10).

El proyecto “Ciudades en transición” está diseñado para que las comunidades estén equipadas para enfrentarse al doble desafío del cambio climático y el precio en ascenso del petróleo. Al crear conciencia social sobre un estilo de vida sostenible a largo plazo, se puede hacer de un pueblo o ciudad una población "en transición" y establecer así una sólida base para la acción a nivel local. Hay incluso una red de comunidades que están convirtiéndose en “ciudades en transición” y con las que pueden ponerse en contacto para saber qué están haciendo: (sólo en inglés)http://www.transitiontowns.org.

Más formas de celebrar el Día Internacional de Soluciones Climáticas

Proyectos a corto plazo

Proyectos a largo plazo

Manifestaciones públicas

Participación política

Educación

•    Haz un recorrido por unas instalaciones de energía renovable.
•    Organiza la proyección de una película sobre el tema.
•    Organiza una presentación sobre cómo hacer tu comunidad más ecológica.
•    Presenta un plan de acción climática para tu localidad.
•    Da una charla en tu iglesia, mezquita o sinagoga.
•    Organiza una jornada de puertas abiertas en tu casa para mostrar cómo tu negocio está contribuyendo a una nueva economía de energía renovable.

Paradójico o no, hoy se celebra la Fiesta del (=contra el) Cambio Climático. ¿Váis a hacer algo?

Estamos de enhorabuena, no hemos ganado.
Los resultados oficiales dicen esto:

Quercus 4.0
Ocupa el 38° puesto en la categoría Medio ambiente (4 votos)
Ocupa el 783° puesto en la clasificación general 

Pero hay 4 personas cuyo blog favorito somos nosotros, y mira que de medio ambiente hay muchos y muy buenos. Estamos muy lejos de haber ganado el premio (el dinero y la oportunidad de publicar en un periódico) pero es la primera vez que nos presentamos y el primer año desde que nació Q4.0...ya caerá ;)

Felicidades al ganador de Medio ambiente, El ojo de Darwin, y al ganador general, GemaBlog.
Muchas gracias a los que nos habéis votado, a los que nos habéis conocido gracias al concurso y habéis querido seguirnos leyendo y comentando. Hasta otra edición de los premios.

Nosotros, ganadores o perdedores según cada cual, seguiremos por aquí. Recordad, todavía tenemos que salvar el mundo ;D

Foto: Gustavo Madico

La ciudad china registró ayer uno de los peores niveles de contaminación de su Historia, con una concentración de partículas en el aire de hasta 500 puntos, al límite de lo que los propios medidores pueden admitir. Para hacernos una idea, la contaminación media dentro de ciudades como Nueva York ronda los 25 puntos. Esto ilustra bastante lo extremo de la situación.
Mientras, los pekineses lo reconocen: "Sí, es verdad, hoy se respira peor, pero ya estamos acostumbrados"

La contaminación de lodos tóxicos que ha inundado 40 kilómetros cuadrados de Hungría ha llegado este jueves hasta el río Danubio, aunque la concentración de metales pesados y el riesgo de contaminación van bajando. Recordemos que el miércoles se alcanzaron valores de pH 13, completamente extremos (se mide de 1 a 14)

Gyorgyi Tuttos, portavoz de la Oficina de Catástrofes, ha explicado que el barro ha llegado muy diluido al segundo río más largo de Europa y que se trata más de agua contaminada con las sustancias tóxicas que de lodo propiamente dicho, ya que éste se ha sido asentando en su camino hacia el Danubio. Además, ha destacado la importancia de que el pH haya bajado hasta el 9,3 (el pH neutro tiene un valor de 7)

Las máquinas intentan parar con yeso la llegada del lodo rojo al Danubio. (Imagen: Zsolt Szigetvary / EFE)

Bien distinta es la situación en el río Marcal, donde "ha muerto toda forma de vida", según ha explicado el responsable de WWF-Adena en Hungría, Gabor Figeczky. El primer ministro, Viktor Orban, ha asegurado desde la zona afectada que algunas áreas tendrán que ser aisladas y que en algunos puntos por donde pasó la oleada de barro contaminante "es imposible vivir".

Todo por la rotura de una balsa de acumulación, propiedad del fabricante de aluminio MAL Zrt, que provocó el lunes el vertido de un millón de metros cúbicos de "barro rojo" que arrasó más de 400 viviendas en las dos aldeas más cercanas, Kolontár y Devecser, y causó cuatro muertos, varios desaparecidos y unos 120 heridos. Por supuesto, los 40 km cuadrados tardarán mucho en volver a ser fértiles. 

Los riesgos de la Química que una vez más nos empeñamos en ignorar.


En España, la Asociación para la Defensa Ecológica de Galicia Adega denunció este jueves que la planta de aluminio Alcoa, ubicada en San Cibrao (Lugo), supone un "grave riesgo" para el medio ambiente, y produce "4.000 toneladas por día" de residuos. Cuando las barbas del vecino...

¡Tenéis que pasaros por aquí!

No queremos que os hagáis vegetarianos. Sólo que, un día por semana, podáis probar algo diferente, nuevo, más sano y más ecológico. 

La idea es que, como cada semana habrá varias propuestas, pues escogéis de la lista la que más rabia os dé y la hacéis el fin de semana para alguna comida, por probar que no falte. Si os gusta, la copiáis en un folio y al repertorio, y si no, una experiencia más, ¿no?

¿Qué creéis que es el bichejo de la foto? Yo hubiera apostado por algún tipo de gamba deforme, ignorante de mí... Pero no, es una pulga microscópica.
Sí, acabamos de comer y no apetece hablar de pulgas. Pero la de la foto es una Chuneola Paradoxa, una pulga marina que vive de otras especies, normalmente de medusas.
Es una de las especies que protagonizan el Primer Censo de la Vida Marina (CVM), fruto de diez años de investigaciones a cargo de 2.700 científicos de todo el mundo. El trabajo, que ha tenido un costo económico de 650 millones de dólares, muestra la gran biodiversidad y abundancia de todos los tipos de vida marina, desde los microbios a las ballenas, desde los polos a los trópicos y desde las costas a los fondos abisales.

Un avance de la ciencia que nos permite saber un poco más de los que viven en ese gran azul. No os podéis perder la galería completa

No tendría más de 7 años. Recuerdo que uno de los amigos de mi madre, Fernando, me regaló por mi cumpleaños un libro que parecía enorme, con un somormujo lavanco en la portada. Guía de las aves de Europa, de la editorial Susaeta. Un "tocho" lleno de fichas de pajarillos de toda Europa, con su descripción, su dibujo, y siluetas del ave en vuelo o incluso del huevo; así conocí a la avutarda, la cigüeña negra, la espátula o el gorrión molinero. Era un libro que me encantaba, que me sabía de cabo a rabo, y que aún guardo con mucho cariño.

Pero ahora me entero de que han denunciado a Susaeta por comprar para editar sus libros papel a empresas responsables de la tala indiscriminada de la selva tropical de Indonesia (país que vuelve a salir a la palestra, por desgracia). Esto, según Miguel Ángel Soto -responsable de la campaña de Bosques de Greenpeace España- convierte a la editorial en cómplice de la deforestación de zonas donde viven algunos de los últimos tigres de Sumatra.

Esto es porque Susaeta compra papel que proviene de la fábrica de celulosa de Indah Kiat, perteneciente al grupo Asian Pulp & Paper (APP), situada en la isla de Sumatra y  que se nutre en parte de madera talada en bosques de turbera.
La ONG se ha puesto en contacto con las editoriales que tienen contratos con APP, pero aunque algunas pidieron asesoramiento a Greenpeace, Susaeta desoyó el aviso.

Imperdonable paradoja que la misma editorial que creó aquel mágico libro que me llevó a amar a los animales sea ahora la despótica empresa que destruye sus hábitats.


Actualización - - - - - -

Susaeta Ediciones afirma que ha cerrado todo contacto con Asia Pulp and Paper, una empresa papelera que, según Greenpeace, es "responsable de la tala de las selvas tropicales de Indonesia y de la destrucción de los bosques de turbera". Susaeta Ediciones utilizaba en la confección de sus productos papel procedente de la denunciada papelera asiática.
Fuente: CompromisoRSE

Gracias, anónimo. A esto nos referimos con blog colaborativo, muchas cosas se nos escapan.
Y gracias a Susaeta. Aunque probablemente no se mueva más que por márketing, ha hecho lo correcto.